Кстати, по выработке на плечах видно, что данные плечи в этой рукоятке никогда не работали. Скорее всего, использовались на каких-нибудь W&W.
В принципе - это даже к лучшему на данной рукоятке. Если плечи нормальные - встанут как надо в замки. Имеющаяся выработка мешать не будет.
Как у них с соосностью? Не повело? То есть состояние интересует - более подробно.
Сколько ими стреляли?

Ну все. Теперь он уже б/у. И стоит чуть дешевле 

70 дюймов, при растяжке 31 см выдают 35-36 фунтов.

Исправьте. 31 см - растяжка

Я так понял что всё что я пишу воспринимается в штыки>.  Я описал свой случай не для спора , а для информации. Если вы думаете что гнёзда сильно отличаются на каждом луке, то я такого не замечал за собой. На всех моих луках после 18 кг у меня гнёзда не менялись, всегда почему то одинаковые, а у других спортсменов с которыми стрелял то же самое. Насчёт стрел . так я написал что они одни, и тетива с одинаковыми нитками. Может я и не силён в физике, но вы хотите сказать что с короткого лука  стрела летит с большей скоростью?

Да ну. В штыки. Если вы так пишите - наверно так и есть в вашем случае.
Если растяжка 78 см - у вас так и будет.
Каждый размер плечей имеет свой оптимальный диапазон эффективной работы.
Если растяжка 70-72, то будет, как у меня, на том же фунтаже 68 плечи будут бросать сильнее, чем 70.

А если 68 плечи перерастягивать - то прироста скорости не будет. Максимальная возможная скорость распрямления плечей - величина фиксированная. Бастрее нее - не распрямятся. А вот настроить лук и подобрать стрелы, чтобы КПД лука был максимальным - этим можно очень долго заниматься.

Надо стараться использовать плечи и рукоятки в их эффективном диапазоне работы.
Еще раз (с уточнением):
А в случае с рукояткой 27 и плечами 68 будет скорость выше, чем рукоятка 25 и плечами 70. При растяжке 76-80 см.

И из физики- чем длиннее рычаг тем дальше бросает. Вроде так?

И из физики - чем длиннее рычаг, тем больше усилий нужно для его разгона.
Плюс масса плеча больше - его инерция больше. Ускорение меньше.

Вообще тут факторов гораздо больше.
Можно, например, на легких АСЕ получить одну тенденцию, а на тяжелых Х10 - совершенно другую. На одном и том же даже луке.

И причём здесь жёсткость стрел?

Сильнее-быстрее стреле "пинок под зад" - требуется больше жесткость.

Забыл дописать что при смене плечей фунтаж снизился на 2 фунта, жёсткость стрел не изменилась,количество ниток в тетиве осталась тоже(по не оперёнке), прицел поднялся результат вырос.

Надо смотреть не разницу прицелов между дистанциями - например 50 м и 90 м. На старом и новом комплекте.
А так может просто геометрия - на конкретном комплекте плечей синхронность разницей баз и хвостовиком на тетиве по разному настроилась - да и все.

А можно по подробней про кидание с короткой рукояткой.

У меня наоборот с длинными плечами кидать стало лучше. (Было 25 на 68- после установки плечей на 70 прицел поднялся на 10 мм на дистанции 90 метров, даже лук легче стал. Плечи одной фирмы и одинакового фунтажа).

Один раз не гондурас.
Бывает, что одного названия одного производителя одного размера и фунтажа плечи кидают по разному.
Сужу по подгонке разных луков. Более короткие плечи в среднем подгоняются с более жесткими стрелами.

Всеволод, а какой смысл брать рукоятку 27 а плечи 68? Может лучше наоборот - 25" + 70?

Есть смысл. По 2 причинам.
1. 27 рукоятка в распродажах несколько раз замечена. Можно купить дешевле.
2. 68 плечи на 27 рукоятке кидают лучше, чем 70 на 25 при том же фунтаже.

Разница есть.
Когда стрела сходит с кольца, хвостовик смещается вправо.
Когда стреляем с пальцев, хвостовик смещается влево, соскальзывая с пальцев.
Соответственно и на лук стрелу класть для точной стрельбы по разному.

Тенденции-тенденциями, а неугомонные изобретатели опять что-то новое изобретают.

http://www.youtube.com/watch?v=Ny6NuK9L5p0

Сева же написал, стрелоискатель. В траве шерстить

В виде грабли с одним зубом

О эти стеклопластиковые стрелы (они же фиберглассовые)!
Это нечто. Там нет вообще ни одной ровной. Также в дюжине не найдете двух одинаковых по массе и спайну.
Разброс в 100 (!!!) единиц по спайну и 50 гран (!!!) по массе.  А изгиб бывает до 1 см. Причем можно и S-образный встретить.

Хмм, читаль про накладки... 
А ежели рукоять полностью деревянная (лук Lyons), то что - прямо рукоять точить?
И надо ли делать слепок с ладошки? 

Э-э...
Какой стаж стрельбы? Сколько попадаете в М-1?
Если результат ниже КМС - надо работать над техникой. Матчасть не трогайте пока. А то даже сложно будет понять - что хорошо, а что плохо. Тренируйте одинаковость и повторяемость.

Из того о чем вы написали - на точность влияет только "ложно поймать точно такое же положение ладони на рукояти".
"Порядок заряжания" - да как хотите, так и заряжайте. Вопрос удобства и привычки.
На попадании не скажется никак.

После чего сложно поймать точно такое же положение ладони на рукояти, как это было, тем самым точно такого же выстрела не получается.

Дорабатывайте накладку на рукоять.